Neural Fascial Mobilization – Jonathan Martine(1)〜神経系とロルフィング

2016年9月27日(火)、東京の水道橋で、コロラド州ボルダー在住のJonathan Martine(以下Jon)によるNeural Fascial Mobilization(NM)のワークショップが始まった。神経系へアプローチする、ロルフィングの一つの方法である。

米国人のロルファーからロルフィングを学ぶのは、これが初めてになる。


iStock_000007042239Medium

開業から1年3か月。それまでは、ミュンヘンで学んだロルフィングの手技をどのように自分のものにするのかに集中するため、ワークショップへの参加を極力控えていた。意識していたのは、学んだ基本的なテクニックを自分の中で消化し、その手技の範囲内でセッションをどう提供できるのか、という視点でセッションと向き合うことだった。

10046571_m

もちろん、IMACやソースポイントセラピーを学ぶ機会もあり、それを試してみたこともあったが、かなり混乱してしまったこともあり、それらの手法はしばらく手放していた。

2016年4月3日にIMAC下肢編(「IMAC(3)〜下肢編」参照を学び終えてから、半年が経っていた。

12181312_s

2016年12月のPierpaola Volpones先生によるSupervision Workshopの開催に先立ち、8月30日にロンドン、9月2日にパリでメンタリング・セッションを二度受けたことを手始めに、ワークショップへの参加を再開した(「ERA Mentoring Session(3)〜ロンドンでの体験(3):Keith Graham(2)」「ERA Mentoring Session(4)〜パリでの体験:基礎を大事にすること」参照)。

開業してから700セッション近くを経験したことになる。

  • どういった状態だと身体は緩むのか。
  • 自分の手技を行う際に、どのように身体を使えば手への負担が減るのか。
  • 動きをどうセッションに取り入れるのか。

そうしたテーマを立てながら考えてきた。

効果の高い人もいれば、思ったより効果が出ない人もいた。気づいたこととして、痛みを伴っている人が多いということがあった。

ロンドンのKeith Graham先生にこのことを話すと、神経マニピュレーションという手技があり、神経系からアプローチすると筋膜へのアプローチも楽になり、セッションも効率的になるから、ぜひ学ぶといいと言われた。

10290928_m

そのこともあり、もし枠があればJonの神経マニピュレーションを受けたいと知り合いのロルファーに伺ったところ、Part 2に一人空きがあり、最終的にPart 1とPart 2の両方に参加することができた。

その初日。午前は自己紹介から座学へと進んだ。これまでロルフィングのトレーニングといえば、筋肉の名前や、各セッションでどういった領域にアプローチしていくのかが中心だった。

このワークショップでは、神経がどこを走っているのか、筋膜との関係はどうなっているのか、という方向で話が進んでいった。

血管(静脈・動脈)、神経、筋肉が筋膜でつながっていることと、その意味。皮膚を走っている神経系と、筋肉を走っている神経系の違い。神経系へアプローチする際に用いる間接法と直接法。こうした内容が紹介された。

解剖学用語がたくさん出てきたが、頭・首・肩であれば頚神経叢(Cervical Plexus)、腕であれば腕神経叢(Brachial Plexus)に注目し、神経系がどのように筋肉や皮膚へつながっていくのかを見ていく。午後には交換セッションや、自分自身の身体に触れる機会を作って進んでいった。

印象的だったのは、神経系の構造を踏まえたうえで皮膚の最も外の層にアプローチするだけで、深く身体の内部まで影響を与えるということだった。

それを首と鎖骨の可動域を確認しながら、小後頭神経、大耳介神経、頚横神経、鎖骨上神経といった頚神経叢の皮枝へ実際にアプローチしていった。

わずかな力で足りる。意識も、施術している相手に集中するのではなく、どちらかといえば一歩外に出て、その人の変化を聞く(Listen)ことを大切にする。Jon先生の言うとおりに実践することで、変化を実感することができた。

明日以降は、より細かく神経系を見ていき、どういった点に注意したらいいのかを学ぶ予定だ。本コラムにも、学んだことを書いていきたい。

2026年8月の注記

この講座を受けることになった経緯が、記事の中ほどに一行だけ書かれている。ロンドンのKeith Graham先生に、痛みを伴うクライアントが多いことを話したところ、神経系からアプローチすれば筋膜へのアプローチも楽になると勧められた。それが受講の直接のきっかけだった。

Keithから受けたのは、ERAの制度として組み込まれたメンタリングである。認定ロルファーになるには、Phase IIとPhase IIIの間に2回、Phase IIIとPhase IVの間に3回、合計5回を上級ロルファーから受けることが必須だった。この助言を受けたのは、そのうちの3回目にあたる。

5回を通して受け取ったものを後になって整理したとき、Keithの回の軸は、手にかかる負担をどう減らすかだった。そしてこの記事には、当時の自分がテーマとして立てていた問いが並んでいる。その一つが、自分の手技を行う際にどのように身体を使えば手への負担が減るのか、である。メンタリングに持ち込んだ問いが、そのまま次に何を学ぶかを決めていた。

同じ週の出来事も書き添えておきたい。8月30日にロンドンでKeithから新しい系統を勧められ、9月2日にはパリでHubert Godard本人から、基礎に何度でも戻ることを言われている。外へ出よという助言と、戻れという助言を、数日のあいだに別々の人から受けた。どちらかを選ぶ話ではなかったのだと、いまは思う。

この12日間は、継続教育の単位としてIntermediate 12単位になった。アドバンスト・トレーニングの受講要件は18単位である。最終的には26単位を積むことになるが、その最初の、そして最も大きな塊がここで決まっている。

認定の後は、何を学ぶかを自分で選べる。ロルファーの道のりで、それができる唯一の段階である。その最初の選択が、制度として置かれたメンタリングの一言から出ていた。

現在のERAの課程では、メンタリングは2回になった。回数が減るということは、触れられる系譜の数が減るということでもある。2014年から2016年にかけての5回で、4人の上級ロルファーに会った。そのうちの一人の一言が、そのあと一年の学びを決めている。制度が用意していた偶然の幅は、そのまま学びの幅になっていたのだと思う。

この記事を書いた人

Hidefumi Otsuka